說好搬家費(fèi)1200元,等東西搬到新地點(diǎn)后,卻坐地漲價(jià)到1.8萬元,還揚(yáng)言報(bào)警也不怕!北京的吳女士無論如何也沒想到,本來普普通通的一次搬家,卻因?yàn)椤疤靸r(jià)”搬家費(fèi)而成了自己的一場(chǎng)劫難。

　　近日,北京市朝陽區(qū)檢察院以北京四方兄弟搬家公司(下稱四方搬家公司)及其法定代表人、實(shí)際控制人趙某,5名搬家車組組長(zhǎng)涉嫌強(qiáng)迫交易罪,向朝陽區(qū)法院依法提起公訴。目前,該案正在等待法院開庭審理。

　　2020年7月,北京的吳女士打算搬家,通過網(wǎng)絡(luò)搜索找到了一家名為“北京四方兄弟”的搬家公司。據(jù)吳女士介紹,這個(gè)搬家公司的網(wǎng)頁(yè)做得很精致,而且文字介紹里面還包括“價(jià)格實(shí)惠,超低起步價(jià)”“優(yōu)質(zhì)服務(wù)”等內(nèi)容,于是她決定選擇這家公司來搬家,便立即打電話咨詢費(fèi)用。

　　“每輛車收費(fèi)300元,路程超過10公里,每公里加6元錢,200米的搬運(yùn)距離,收取搬運(yùn)費(fèi)用200元。”雙方口頭協(xié)商好了搬家費(fèi)用,可誰知搬家當(dāng)天,搬家的兩輛車遲到了幾個(gè)小時(shí)不說,結(jié)賬時(shí)搬家工人竟向吳女士索要1.8萬元的搬家費(fèi)。搬家工人提供的賬單上顯示,當(dāng)天一共來了6個(gè)搬家工人,除了車輛使用費(fèi)外,還需要支付每個(gè)工人一小時(shí)300元的工時(shí)費(fèi),6個(gè)人當(dāng)天工作7個(gè)小時(shí),工時(shí)費(fèi)共1.26萬元。

　　吳女士當(dāng)時(shí)特別生氣,暫且不說打電話咨詢和口頭約定時(shí)對(duì)方只字未提工時(shí)費(fèi)的事情,當(dāng)天搬家公司遲到多時(shí),但遲到的時(shí)間也被算進(jìn)了工時(shí),以至于最終搬家費(fèi)竟然漲了十倍。

　　因?yàn)橘M(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期,吳女士并不愿意按照搬家公司的賬單進(jìn)行支付。誰料搬家公司的人竟賴在她家不走,為了搬家費(fèi)用與她僵持了2個(gè)多小時(shí)。直到物業(yè)人員前來協(xié)調(diào),吳女士才向搬家工人支付了4000元的搬家費(fèi)。

　　由于遭遇太過離奇,吳女士將搬家的事情通過微博發(fā)布在了網(wǎng)上,引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨著事件持續(xù)發(fā)酵,四方搬家公司于事情發(fā)生后的第三天,向吳女士出具了道歉信,并表示愿意退還部分費(fèi)用。但是,吳女士沒有接受賠償,而是將此事反映至朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局。2020年8月,朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)四方搬家公司作出行政處罰決定,除給予警告、責(zé)令其立即改正違法行為之外,要求其在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,同時(shí)罰款80萬元。

　　與此同時(shí),北京市公安局朝陽分局也對(duì)該案立案?jìng)刹椤Ｆ溟g,檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮審前主導(dǎo)作用,對(duì)該案第一時(shí)間提前介入,圍繞案件的定性以及具體的犯罪事實(shí)認(rèn)定梳理了案件取證走向。

　　據(jù)了解,檢察機(jī)關(guān)在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)該案犯罪事實(shí)證據(jù)單一,有的僅有證言和辨認(rèn)筆錄,沒有調(diào)取合同單、付款憑證、音像資料等其他證據(jù)予以佐證,本著不枉不縱的原則,檢察機(jī)關(guān)制作了詳盡而有針對(duì)性的提綱,通過退回補(bǔ)充偵查,積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)核實(shí)關(guān)鍵證據(jù),進(jìn)行取證工作。同時(shí),開展自行補(bǔ)充偵查,通過多次詢問關(guān)鍵證人,還原事實(shí)真相,用完整的證據(jù)體系證明了四方搬家公司坐地抬價(jià),強(qiáng)迫客戶以特定價(jià)格接受服務(wù)的犯罪事實(shí)。

　　經(jīng)查,本案中的四方搬家公司系趙某于2016年底成立。2019年7月到2020年7月,該公司通過多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行宣傳,并在電話中與客戶達(dá)成口頭協(xié)議約定好搬家費(fèi)用。

　　“在提供搬運(yùn)服務(wù)的過程中,搬家公司實(shí)際上是向消費(fèi)者隱瞞了書面規(guī)定的每人每小時(shí)300元的搬運(yùn)費(fèi)用,最后再通過停止搬運(yùn)或者言語威脅等方式,索要遠(yuǎn)高于最初約定的價(jià)格,強(qiáng)迫客戶接受指定服務(wù)?！背枀^(qū)檢察院第二檢察部副主任張龍介紹,許多受害的消費(fèi)者是年齡較大或有孩子的獨(dú)居女性,出于自身安全考慮,爭(zhēng)吵無果后不得已給付高價(jià),息事寧人。

　　受害者中年紀(jì)最大的有70多歲的老人,強(qiáng)迫交易金額單筆最高的達(dá)到1.6萬元。檢察機(jī)關(guān)最終認(rèn)定,四方搬家公司共涉及強(qiáng)迫交易罪的犯罪事實(shí)40余起,涉案金額超過13萬元。

　　2020年11月,朝陽區(qū)檢察院接到朝陽分局移送的趙某等人強(qiáng)迫交易案后,積極開展了審查起訴工作。

　　“我們就是搬運(yùn)工人,賣力氣干苦力搬家,實(shí)施的是正常的交易行為,實(shí)在想不明白怎么就犯法了。”包括趙某在內(nèi)的所有犯罪嫌疑人都在反復(fù)詢問這一個(gè)問題。對(duì)此,檢察官耐心開展了釋法說理和教育轉(zhuǎn)化工作,向犯罪嫌疑人詳細(xì)解釋了強(qiáng)迫交易罪的犯罪構(gòu)成,并對(duì)此行為的社會(huì)危害性進(jìn)行了分析,最終,涉案嫌疑人全部認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　遭遇搬家工人的強(qiáng)迫交易,能像吳女士這樣勇敢維權(quán)并使不法者受到懲處的,并不多。更多人可能選擇忍氣吞聲,吃點(diǎn)虧花點(diǎn)錢買個(gè)平安。

　　現(xiàn)代人租房、買房免不了找人搬家。就因?yàn)槭羌页Ｊ?天價(jià)搬家費(fèi)暴露出來的強(qiáng)迫交易問題,才不能被容忍存在甚至泛濫。要解決這個(gè)問題,搬家公司必須負(fù)起第一責(zé)任。比如,要規(guī)范經(jīng)營(yíng),依法簽訂形式規(guī)范的書面合同;要加強(qiáng)對(duì)員工的法治教育;要健全客戶遭遇強(qiáng)迫交易時(shí)的舉報(bào)、核查、反饋機(jī)制等等。

　　如果搬家公司與搬家工人“站到一起”共同侵犯客戶權(quán)益,咋辦?這就需要更有力的第三方來支持。比如,行業(yè)協(xié)會(huì),要為搬家公司規(guī)范運(yùn)作定好規(guī)矩。比如,消費(fèi)者協(xié)會(huì)、相關(guān)監(jiān)管部門、公安司法機(jī)關(guān),要暢通群眾的舉報(bào)渠道,完善接到舉報(bào)后的調(diào)查機(jī)制,對(duì)于核查出的不法行為,不但要幫助消費(fèi)者維護(hù)好權(quán)益,也要視情節(jié)輕重予以處罰。涉及違法犯罪的,要用好刑罰手段,彰顯法律威嚴(yán)。

　　對(duì)于普通群眾來說,要想更好維護(hù)自身權(quán)益,也必須知法、用法,敢于、善于依法維權(quán)。比如,不貪圖小利選擇不規(guī)范的搬家公司,簽訂規(guī)范的書面合約,看清楚搬家公司提供的各項(xiàng)明細(xì)條款,避免電話定價(jià)、口頭約定。發(fā)生糾紛時(shí),要保留好相關(guān)證據(jù),依法、理性維權(quán),遇到暴力和“軟暴力”脅迫行為,要果斷向警方求助。